专业分包单位存在未健全并履行全员安全出产职责制等问题，施工总包单位存在对危大工程吊装作业安全办理失管等问题。

　　4.因为起重机侵入地铁线路，形成线路设备和列车受损，起重机的所有人、办理人或许运用人应承当侵权职责。

　　4月27日，应急办理部官方微信发布了上海地铁遭起重机侵入事端查询的终究成果。南都记者从查询陈述得悉，2024年12月22日，一台履带起重机主臂倒伏侵入上海轨道交通11号线区间，形成直接经济损失约1831万元。这是一原因违背施行工程的计划及操作规程安排作业而产生的出产安全职责事端。陈述主张对5人施行刑事职责追查，对相关单位及相应负责人予以行政处分。

　　官方查询的终究成果显现，2024年12月22日，在上海市沪嘉高速-嘉闵高架联络线标项目内，上海绿洲修建钢结构有限公司进行匝道小箱梁吊装作业过程中，一台履带起重机主臂倒伏侵入轨道交通11号线区间，导致运营的轨道交通11号线，一列车车头部分受损并紧迫制停。事端未形成人员伤亡。

　　事端直接原因为：小箱梁吊装作业起重机选型、机位与计划不一致，双机抬吊作业过程中协同性差，260t履带起重机水平度超支、超载，在履行反转、行走等动作时未采纳有用约束各种不均衡办法，产生超出设计标准和设备实践承载才能的侧向力，终究形成260t履带起重机反转渠道立板开裂、起重臂侧向倒伏。经查询确定，这是一原因违背施行工程的计划及操作规程安排作业而产生的出产安全职责事端。

　　查询中还发现，专业分包单位存在未健全并履行全员安全出产职责制，项目经理长时间未到岗履职，项目实践负责人履职才能不行，危大工程吊装作业期间项目负责人、专职安全员未进行现场监督等问题；施工总包单位存在对危大工程吊装作业安全办理失管、两台履带起重机未进行检验即投入到正常的运用中，未能催促专业分包单位吊装作业人员严格履行安全出产规章制度和安全操作规程、对专业分包单位项目经理长时间不在岗履职状况听之任之等问题。

　　查询陈述主张，司法机关对李纪承（威悦修建公司260t履带起重机驾驶员）、乔祥荣（威悦修建公司地面信号指挥工）、严鑫辉（绿洲钢构公司项目部技能负责人）等5人施行刑事职责追查。另主张上海市应急局，对吊装专业分包单位绿洲钢构公司、履带起重机租借及现场装置单位威悦修建公司、施工总包单位建工四建集团，及张伟（绿洲城市建设开展集团有限公司法定代表人、董事长、总裁、绿洲钢构公司法定代表人）、严建军（威悦修建公司法定代表人）、盛玉涛（建工四建集团总裁）等5人依法予以行政处分。

　　南都此前报导，此次事端产生后，安徽瀛皖天静律师事务所律师孙富足针对事端职责划分等问题进行了剖析，其指出，依据《民法典》的相关规则，因为起重机侵入地铁线路，形成线路设备和列车受损，起重机的所有人、办理人或许运用人，应当承当侵权职责，除非可以证明起重机不存在质量缺点。若因而形成别人（包含地铁运营方、乘客等）的产业或人身危害，应当承当对应的民事补偿职责。

　　他表明，至于刑事职责，则会依据事端的性质、结果以及职责方的行为等要素做归纳考量，若是违背安全办理规则导致重大事端，相关职责方可能面临刑事处分。